Lo que los enemigos quieren que los cubanos olvidemos

 Estos eran los derechos humanos, la libertad y la democracia que teníamos los cubanos. Este es solo un ejemplo sucedido en este central azucarero, en una de cuyas colonias nací. Helo aquí:

Bando Militar contra los obreros del central “Niquero”

República de Cuba.

Secretaría de Gobernación y de Guerra

Bando Num. 1

1.- Por este Puesto Militar, se prohibe que toda persona que haya sido dejada cesante del trabajo en la presente zafra del central “Niquero”, transite por el batey del expresado central, ni mucho menos por la Casa Ingenio, tampoco podrá andar por el muelle de la propiedad de dicha Compañía. El que infrinja esta disposición, será detenido y expulsado de todo el territorio, de acuerdo con las nuevas disposiciones.

2.- Se prohibe igualmente a toda persona de las mencionadas en el párrafo anterior, montar en cualquier vehículo de línea del central “Niquero” ni mucho menos andar por las colonias de caña, barracones y bateyes, pues se considerará que anda en propaganda de huelgas y será detenido por la fuerza pública o cuerpo de guarda jurados, empleando en todo caso la fuerza con mano dura y procediendo a su expulsión de todo este territorio.

3.- Los elementos conocidos por comunistas en esta zona, no podrán visitar ninguno de los departamentos y lugares de los ya mencionados en los párrafos anteriores, tan pronto dé comienzo la zafra actual, haciéndolos responsables de cualquier anormalidad que ocurriese en perjuicio de los intereses de la mencionada Compañía.

Lo que se publica para conocimiento general.

Niquero, enero 18 de 1935.

                                                  “Por la libertad de Cuba”

                                                        B.J. Lastres

                         Segundo Teniente, Escuadrón 13 de la G. Rural

                                                              y Jefe del Puesto

La Plata, primera victoria guerrillera de Fidel

.Orlando Guevara Núñez
El 17 de enero de 1957, en La Plata, costa sur de la Sierra Maestra, las armas rebeldes inscribían en la historia el primer combate victorioso de la guerrilla de Fidel contra el ejército de la tiranía batistiana.
Había transcurrido mes y medio desde el desembarco del Granma y del bautizo de fuego en Alegría de Pío. Allí, en ese pequeño sitio costero sureño, la existencia humana estaba marcada por el cuartelito- con cinco soldados y cinco marineros al mando de un sargento- la casa del mayoral de la Beattie Sugar Co. y dos o tres familias, pues a las demás las habían obligado a refugiarse monte adentro, desalojadas y amenazadas por la guardia rural y los mayorales defensores del latifundismo.
Un total de 29 hombres, 18 de ellos expedicionarios del Granma, formaban la fuerza guerrillera, reforzada ya por ocho campesinos incorporados días atrás y tres combatientes enviados desde Manzanillo por el Movimiento Revolucionario 26 de Julio.
Con solo 24 armas contaba la tropa de Fidel. De esta forma, 22 combatientes avanzaron sobre el cuartel, divididos en cuatro grupos, con Fidel, Raúl, Almeida y Julito Díaz al frente. Los demás quedaban unos custodiando a dos campesinos detenidos poco antes del combate y otros con Chicho Osorio, el chivato ajusticiado al mismo tiempo de iniciarse la acción.
Alrededor de las 2:00 de la madrugada, una ráfaga disparada por Fidel comenzó el ataque que, luego de unos 40 minutos, doblegaba a los contrarios, con un saldo de dos muertos y cinco heridos, tres de los cuales fallecerían más tarde. Los rebeldes no tuvieron ni muertos ni heridos y ocuparon nueve fusiles con mil tiros, una ametralladora con 150 proyectiles y otros pertrechos de guerra.
El jefe de la guarnición y el mayoral Olazábal- cuya vivienda estaba situada al lado del cuartel- huyeron desde el primer momento, dejando a los soldados y marineros sin mando, abandonados a su suerte.
Esa madrugada quedaba sellada la primera victoria rebelde, inicio de la cadena de derrotas para el enemigo, que determinaría el fin de la sangrienta tiranía batistiana.
Aquella acción, además de su valor mismo, tiene el mérito histórico de haber demostrado la verdad de que la guerrilla existía- contrariamente a las falsas afirmaciones sobre su exterminio-, que había una fuerza dispuesta a mantener la lucha armada, realizar acciones ofensivas y triunfar sobre el enemigo. Fue base importante para ganar el apoyo campesino y desmoronar el triunfalismo de la dictadura, obligándola a una contienda distinta, la guerra de guerrillas para la cual no estaba preparada y saldría de ella derrotada luego de cuantiosas pérdidas.
El pequeño núcleo guerrillero había iniciado en La Plata lo que el Ejército Rebelde sostendría después hasta la victoria final: la vía de fortalecerse arrebatándoles las armas al enemigo. Y otro principio: el respeto a la vida de los vencidos.
Luego de esa victoria, las fuerzas rebeldes escalaron el firme de la Sierra Maestra, establecieron el primer territorio libre en el macizo de El Turquino y se estableció y consolidó la primera Columna (I Frente José Martí), cuya Comandancia Central radicó en La Plata, a unos 20 kilómetros del escenario del primer triunfo guerrillero.

Pueblo y no pueblos, decimos de intento, por no parecernos que hay más que uno del Bravo a la Patagonia

.Orlando Guevara Núñez

Este pensamiento  martiano está contenido en un artículo titulado Libros de hispanoamericanos y ligeras consideraciones, publicado en el periódico La América, Nueva York, en junio de 1884. 

En ese escrito abogó José Martí por la necesaria unidad de las naciones de América. Conceptúa a América como una sola, y con una sola división visible que cada pueblo y cada hombre llevan en sí: pueblos egoístas de una parte y pueblos generosos.

Y augura  en el porvenir de América, la fusión útil, la nación latina, aunque no la divisen  todavía los ojos débiles, Y no como conquistadora, sino hospitalaria. Está abordando  Martí el tema de la literatura, libros nacidos de escritores hispanoamericanos. Menciona varios nombres, entre ellos de cubanos, como Néstor  y Juan Ignacio de Armas. Emite juicios sobre libros. Elogia a otros escritores.

Con las enseñanzas de Martí y de Fidel, estamos y seguiremos de pie

. Orlando Guevara Núñez

En su demencial odio hacia el pueblo de Cuba, los gobiernos de los Estados Unidos, desde 1959 hasta la fecha, han aplicado las más brutales medidas para pulverizar a la Revolución. Una de éstas es el bloqueo que dura ya más de seis décadas y aunque  reconocido su  fracaso, se mantiene e incrementa.

Este bloqueo no es, como sus ejecutores han querido presentarlo ante el mundo, una simple negación del gobierno de los Estados Unidos a negociar con Cuba. Ni es tampoco un embargo, pues Cuba no tiene deuda alguna por la que pueda ser embargada. Es en la práctica, un criminal acto de guerra.

El 17 de marzo de 1960, el Consejo Nacional de Seguridad norteamericano aprobó el Programa de Presiones Económicas contra el Régimen de Castro. En ese mismo momento quedó trazado el Programa de Acción Encubierta contra Castro. Las medidas militares, propagandísticas, el apoyo a la creación de una oposición interna, junto a las presiones económicas y los sabotajes, convergían en las criminales intenciones de destruir la Revolución a través de cualquier medio y a cualquier precio.

Un documento oficial norteamericano,  en abril del propio 1960, revela las sucias intenciones. “El único medio previsible para enajenar el apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Una línea de acción que tuviera el mayor impacto es negarle dinero y suministros a Cuba para disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Y no hubo medida pensada que quedara sin ejecutar. El 3 de julio de 1960 se redujo la cuota azucarera y en diciembre de igual año se eliminó totalmente para los tres primeros meses de 1961. La estrategia era clara, pues estaba ya concebida la invasión mercenaria de Playa Girón que, según sus cálculos, barrería a la Revolución. Después de eso, no haría falta bloqueo alguno. En su euforia, el 31 de marzo – 18 días antes de esa agresión- se hacía definitiva la supresión de la cuota azucarera.

El 29 de septiembre de 1960 el gobierno norteamericano suspendió las operaciones de la planta de níquel de Nicaro; el 30 de ese mismo mes “recomendó” a los ciudadanos norteamericanos abstenerse de viajar a Cuba, “recomendación” que llega hasta nuestros días. Comenzaron desde entonces las presiones para la eliminación de los créditos bancarios.

El 19 de octubre de 1960  se decretó la prohibición de venta, transferencia o contratación de cualquier barco norteamericano al gobierno de Cuba o a ciudadanos cubanos y se presionó al gobierno de Canadá para que se sumara al bloqueo anticubano.

Esa y otras medidas, acordadas una semana antes en reunión de los subsecretarios de Estado y de Comercio con el presidente, no escondieron sus intenciones más allá de aparentes operaciones comerciales. Las proyecciones del plan fueron interpretadas por ellos mismos: “Contribuirán al creciente descontento y malestar en la Isla, apoyarán a los grupos de oposición que ahora están activos en Cuba y otros lugares”. Esos “otros lugares” podrían haberse definido con solo un nombre  más: Estados Unidos.

El 2 de mayo de 1961, en reunión del Grupo de Trabajo del Buró de Inteligencia e Investigaciones del Departamento de Estado y la Oficina Nacional de Estimados de la CIA, analizó hechos estimados y proyecciones sobre la política anticubana.

Todo giró alrededor de cómo privar a Cuba del intercambio con el exterior, piezas de repuesto, materias primas y hasta de técnicos y personal de dirección, así como hacer disminuir los ingresos per cápita y los artículos de consumo, provocando el auge del mercado negro.

Se discutió, además, sobre una campaña de sabotajes “limitados” contra la industria y los servicios.

En el libro Bloqueo el asedio económico más prolongado de la historia, su autor, Andrés Zaldívar Diéguez, cita algunas de las medidas recomendadas por la CIA, en la  reunión del 2 de mayo de 1961, para dañar la economía cubana. “La CIA puntualizaba que en dichas acciones podían participar los agentes encubiertos de que disponían en las seis provincias cubanas entonces existentes, además de algunos que pueden ser infiltrados” y que podrían realizar actos de sabotajes.

“Actos individuales de sabotaje son posibles con relativamente pocos hombres y poca cantidad de medios”, planteaba la CIA, asegurando también que existía una capacidad para acciones marítimas que podía desembarcar y enterrar armas y realizar sabotajes sub acuáticos de embarcaciones y otras operaciones. La CIA –se agrega en el texto citado- disponía de una rama aérea (bombarderos B-26 y aeroplanos de transporte C-46 y C-54) que podía utilizarse en golpes contra “objetivos escogidos”, citando entre éstos refinerías, plantas eléctricas y plantas de neumáticos que si resultaban exitosos, podían hacer el efecto de “sabotajes extensivos”.

Fracasada la invasión mercenaria de Playa Girón, hecha trizas en menos de 72 horas por el mismo pueblo al que subestimaban y despreciaban, crecerían las agresiones económicas y en otros campos.

Sólo entre diciembre de 1961 y enero de 1963, como consecuencia del llamado Proyecto Cuba, aprobado por el gobierno de los Estados Unidos en el primer año mencionado, Cuba sufrió 5 780 acciones terroristas, entre éstas 716 sabotajes de envergadura en instalaciones industriales.

Incendio de cañaverales, bombardeo a centrales azucareros, ametrallamiento a industrias importantes, asesinato de obreros y población civil, se sucedían a diario.

El bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba, ha sido acompañado siempre por criminales actos de terrorismo que han costado al país no solo pérdidas materiales, sino también de vidas.

El pueblo cubano, no obstante, ha resistido. La esperada “desilusión” del pueblo, ha sido solo desilusión de sus enemigos. No ha existido actividad, en todas las esferas de la sociedad cubana, que ese bloqueo no se haya hecho sentir con fuerza. Haber resistido y triunfado frente al embate  norteamericano es una proeza del pueblo cubano. A esa proeza –para seguir creciendo-  no le han faltado ni faltarán nunca el heroísmo, la entrega ni la fidelidad de este pueblo heredero del pensamiento martiano de que los grandes derechos no se compran con lágrimas, sino con sangre, y  de la enseñanza  fidelista de  que nacimos en un país libre que nos legaron nuestros padres y primero se hundirá la Isla en el mar antes que consintamos en ser esclavos de nadie.

Los partidos no se conservan en el gobierno si no tienen las manos limpias de interés, y la raíz en la verdad

:Orlando Guevara Núñez

Corría el último mes de 1886 cuando José Martí escribió un artículo, publicado por el diario argentino La Nación,  el 26 de enero del año  siguiente, en el cual analizaba la política de los dos partidos que en Estados Unidos se turnaban el poder: el Demócrata y el Republicano. En ese momento, los primeros tenían el gobierno. 

Y desentraña la esencia de ambos partidos, cuando afirma: “Hoy, sobre todo, no podría ninguno de los dos partidos rivales definir su política en un programa fijo: porque la verdad es que cada uno de ellos está fraccionado en bandos enemigos, juntos solo por la necesidad de apoyarse mutuamente para mantener  o asaltar el poder”

Y sobre cada uno, señala Martí sus ambiciones, su deshonestidad, su indiferencia ante los problemas de la nación. Sobre el Demócrata, en ese momento en el poder, explica cómo ha incumplido todo cuanto prometió para escalar el mando. Y define a ambos en un solo concepto: “Destruir sí pueden; pero no construir”.

Y comenta el desencanto de la opinión pública,  la semejanza de espíritu y hábito entre los políticos de oficio, sean republicanos o demócratas.

Afirma Martí que la política en Estados Unidos está distribuida entre dos partidos gastados, descompuestos en bandos sostenidos por celos personales y diferencia de ideas. Menciona a un partido naciente: Partido del Trabajo Unido, con el respaldo de los gremios de trabajadores, practicante de la democracia y de la paz.

Demócratas y republicanos se disputan el poder, lo alcanzan, incumplen lo prometido, se turnan el gobierno. Es por eso la afirmación inicial de Martí: Los partidos no se conservan en el gobierno si no tienen las manos limpias de interés, y la raíz en la verdad

Haber servido mucho obliga a seguir sirviendo

.Orlando Guevara Núñez

A un patriota se dirige José Martí cuando hace esta aseveración. Es a Juan Arnao, y la misiva está firmada en Nueva York, en diciembre 5 de 1887.  Este cubano había enviado una carta renunciado a su responsabilidad en la Comisión Ejecutiva del Partido Revolucionario Cubano, por Martí presidida.

Lo persuade. Y le explica que: “Las inmaculadas de usted tienen la magia de las del padre querido para esta emigración que nunca vio en usted traiciones ni desmayos”.  Y le comunica el criterio unánime de que su renuncia está motivada por su desconocimiento – al no asistir a la segunda junta-  del carácter y trascendencia de los trabajos que, después de luminosa discusión, fueron encomendadas con cinco fines. Y a continuación se los enumera.

Más adelante, le argumenta que la Comisión Ejecutiva, que venera sus canas y estima su pureza, le había encargado preguntarle a él  si con ese deber enfrente, deseaba dejarlos solos en él o ayudarlos a cumplirlo.  Y lo invita, en nombre de la Comisión Ejecutiva, a que retire su renuncia, para placer de todos y bien de la patria.