sábado, 14 de noviembre de 2026

 

José Martí: La honradez debía ser como el aire y como el sol, tan natural que no se tuviera que hablar de ella

, Orlando Guevara Núñez

El tema de la honradez  es recurrente en la obra de José Martí. Sus referencias sobre el tema son diversas. En este caso estaba hablando sobre el gobierno de los Estados Unidos. Su escrito fue publicado en el diario La Nación, de Argentina, el 15 de agosto de  1886. 

Plantea Martí una realidad de ese país, al hablar de los republicanos y los demócratas: “Las elecciones cuestan mucho. Los capitalistas y empresas ayudan a los gastos de ellas a los candidatos necesitados; y éstos, una vez vencedores, pagan con su voto servil el anticipo de los capitalistas”

Expone cómo ambos partidos, en las discusiones, ceden mutuamente en decisiones, con el fin de obtener beneficios para sus miembros. El destino de la nación está supeditado a esos rejuegos. La honradez, mancillada.

Habla sobre  la tierra, alertando  en relación con su protección; sobre las producciones industriales que no tienen salida, sobre las protestas de los

trabajadores, sobre quienes recae el abuso del capital. Menciona la

competencia  en la cual los poderosos triunfan sobre los más débiles

Y censura la corrupción dentro de los propios funcionarios  gubernamentales. “¡Y qué razón tienen en sacar a la vergüenza pública esos ignominiosos maridajes entre las compañías ricas o ambiciosas, y los representantes que emplean en despojar a la nación la autoridad que recibieron  de las mismas manos de ella!”

 

 

José Martí: Como se puso del lado de los débiles, merece honor

.Orlando Guevara Núñez

Es bastante conocida esa afirmación de José Martí. La dijo al morir el fundador del socialismo científico, Carlos Marx. Está contenida en un artículo publicado en el diario La Nación, de Argentina, en sus ediciones del 13 y el 16 de mayo de 1883.

Al inicio es clara la posición de Martí en rechazo a la violencia de los obreros en Europa para luchar contra la explotación de los patronos. Y clama porque ese método no se arraigue en los Estados Unidos. El aceptaba la guerra para obtener la independencia, pero era distinta su concepción en relación con las luchas sociales, a las cuales les veía salida a través de la concordia entre las clases.

Tenía información sobre los sucesivos hechos violentos de los trabajadores en Europa y vivencias sobre las concepciones de los anarquistas en los Estados Unidos, que pregonaban la utilización de la fuerza contra los patronos que los explotaban.  Y creía en la posibilidad de convivencia entre las clases, con palabras, no con sangre. Pero la misma lucha lo llevó a comprender el carácter irreconciliable de los obreros explotados y el capital explotador.

Comentó  sobre Carlos Marx que “no hace bien el que señala el daño y arde en ansia generosa de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Y agrega que espanta la tarea de  echar a los hombres sobre los hombres.

Sin embargo, admite que “Carlos Marx estudió los modos de asentar al mundo sobre nuevas bases, y despertó a los dormidos, y les enseñó el modo de echar a tierra los puntales rotos”. Afirmó, no obstante, que “anduvo de prisa y un tanto en la sombra”. En el mismo análisis dice de Marx que “no fue solo movedor titánico de las cóleras de los trabajadores europeos, sino veedor profundo en la razón de las miserias humanas, y en los destinos de los hombres, y hombre comido del ansia de hacer bien. El veía en todo lo que en sí propio llevaba: rebeldía, camino a lo alto, lucha”.

Martí comprendió  luego  que la única vía de los trabajadores para luchar por sus derechos sería el enfrentamiento, pasivo o violento, pero buscando por la fuerza lo que no podían obtener mediante el diálogo.

Reconoció como lícito que los trabajadores, agotado el recurso pacífico, acudieran al remedio violento. Una prueba sobre esa convicción es lo expresado por el propio Martí en un artículo publicado en el periódico Patria, el 28 de enero de 1893, cuando escribe:  “Es lícito aborrecer la violencia, y predicar contra ella, mientras haya modo visible  y racional de obtener sin violencia la justicia indispensable al bienestar del hombre; pero cuando se está convencido de que por la diferencia inevitable de los caracteres, por los intereses irreconciliables y distintos, por la diversidad, honda como la mar, de mente política y aspiraciones, no hay modo pacífico suficiente para obtener siquiera derechos mínimos en un pueblo donde estalla ya, en nueva plenitud la capacidad sofocada, o es ciego el que sostiene, contra la verdad hirviente, el modo pacífico; o es desleal a su pueblo el que no lo ve, y se empeña en proclamarlo”.  

 

viernes, 13 de noviembre de 2026

 

 

Estados Unidos contra Cuba, la guerra biológica otro crimen aún impune

.Orlando Guevara Núñez

 

En la memoria del pueblo cubano están indeleblemente grabados los recuerdos de  muchos crímenes de los gobiernos de los Estados Unidos durante los años de la Revolución. A veces en un mismo acto, como La Coubre o el crimen de Barbados. Otros en pocas horas, como Playa Girón; hay también episodios que abarcan años, como es el caso de la lucha contra las bandas mercenarias.

Pero la guerra de los Estados Unidos contra Cuba ha tenido disímiles campos de operaciones. Y hay uno que dejó una huella de dolor y luto en nuestro pueblo, por las vidas perdidas, los daños a la salud y a la economía. Nos referimos a la guerra biológica.

La Demanda del Pueblo cubano al gobierno norteamericano por daños humanos, precisa en uno de sus argumentos acusatorios:   “Que durante todos estos años de Revolución, las acciones agresivas del Gobierno de Estados Unidos han afectado de manera significativa la salud de nuestro pueblo. Esta política criminal ha estado encaminada a entorpecer y obstaculizar los impresionantes logros que la política social cubana ha conquistado. Para ello se ha empleado, entre otras vías, la agresión biológica, que ha cobrado valiosas vidas humanas, incluidos niños y mujeres embarazadas”.

Una de esas formas criminales fue la comprobada introducción en Cuba,  en 1981, por parte de la CIA, del virus del dengue hemorrágico, causante de la muerte de 158 personas, entre ellas 101 niños. Esa epidemia que no había existido en Cuba,  se extendió a todo el país, llegando a afectar a 344 203 personas, con la inconcebible cifra de 11 400 nuevos enfermos en un mismo día. Los casos muy graves y graves ascendieron a  10 312.

“Un total de 116 143 enfermos fueron hospitalizados; alrededor de 24 000 pacientes sufrieron hemorragias; 10 224 sufrieron shocks por dengue en algún grado”, se precisa en el documento acusatorio. A un alto costo económico, Cuba venció la epidemia, en el mismo año de aparecida, lo  que muchos especialistas en el exterior  fijaban de  plazo varios años.

Una muestra de la falta de sentimientos humanos del gobierno de los Estados Unidos ante esa epidemia en Cuba, fue que, poseyendo la vacuna y otros medios contra el virus, la aplicaron solo a su personal en la Base Naval de Guantánamo, mientras que Cuba   debió conseguir en otros lugares recursos por los cuales pagó hasta  tres  veces  y media  más el costo real, afectando su economía en más de 100 000 000  de pesos, gran parte en divisas.

En 1997 otra epidemia de dengue afectó a la provincia cubana de Santiago de Cuba, cobrando la vida de 12 personas y, miles de enfermos y unos 10 000 000  en costo financiero.

Pero las agresiones biológicas no han sido solo contra la vida humana. Cuba ha sufrido, además,  daños causados por la  fiebre porcina, la seudodermatosis nodular bovina, la brucelosis del ganado, el carbón y la roya de la caña, el moho azul del tabaco, la roya del café, el new castle y la bronquitis infecciosa de las aves de corral, la conjuntivitis hemorrágica, la disentería.

En 1971 fue introducida en Cuba la Fiebre Porcina Africana, que obligó al sacrificio de más 740 000 cerdos. La enfermedad reapareció años después, costando el sacrificio de otros 30 000 animales. Mientras, el Moho Azul de Tabaco llegó a afectar el 85 % de los cultivos de ese vital renglón de la economía.

Otra criminal plaga introducida en Cuba por agentes enemigos desde  Estados Unidos, fue  Thrips Palmi, contra cultivos básicos como el frijol, la papa, el pimiento y otros. Los cítricos no escaparon a otra destructora plaga.

La introducción de enfermedades contra las aves, los conejos, las abejas, la caña, han figurado entre las macabras agresiones biológicas de Estados Unidos contra Cuba.

Esta es solo parte de la historia de las brutales e inhumanas agresiones imperiales contra Cuba durante varias administraciones norteamericanas.Las hemos sufrido. A ellas nos hemos enfrentado. Y las hemos vencido. Pero ahí están las huellas que nunca olvidaremos en nuestro irrenunciable camino para seguir siendo lo que somos, un país libre y soberano, y no  regresar a lo que fuimos, un pueblo avasallado y explotado por el Norte revuelto y brutal que nos desprecia.

Frente a la negativa norteamericana de reconocer estas agresiones e indemnizar por los daños, ahí están los hechos, ahí están las pruebas y están el derecho y  la razón del pueblo cubano.